楼主: hhj
341 3

这正显示了资本家的劳动本质 [推广有奖]

  • 0关注
  • 62粉丝

泰斗

39%

还不是VIP/贵宾

-

威望
4
论坛币
52624 个
学术水平
1336 点
热心指数
1272 点
信用等级
923 点
经验
219500 点
帖子
29620
精华
4
在线时间
2471 小时
注册时间
2004-7-18
最后登录
2019-4-25

楼主
hhj 发表于 2019-3-31 10:04:32 |只看作者 |倒序
马克思也象许多庸人那样,似以为资本家是通过按资分配而获益的,利润是按资分配的形式与结果。但是,他们难道不懂得,难道资本是自动地带来利润与利益的吗?资本不需要花费资本家的耗费就能获益的吗?那么,这是不是等于说:随便把资本扔出去都可以带来利润?要是那样的话,根本就没银行了,因为大家有点钱就把钱一扔就钱生钱了,谁还会把钱存入银行才得一点点利息?
因此,我们必须要耗费巨大的精神去研究,资本家是如何经营资本才能不亏损才能赚到一点钱的。经营资本,承担经营资本过程中的一切风险,才能带来一定的资本利润。而这正显示了资本家的劳动本质。资本家是要通过劳动,才能为其所投入的资本创造出利润的。因此,不要以为资本家的所得是所谓按资本分配的结果,资本家的所得仍然是按劳分配的结果。


体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈
stata SPSS
沙发
Nowords2014 发表于 2019-3-31 10:16:12 来自手机 |只看作者
hhj 发表于 2019-3-31 10:04
马克思也象许多庸人那样,似以为资本家是通过按资分配而获益的,利润是按资分配的形式与结果。但是,他们难 ...
马克思在研究经济过程中根本没有考虑生产力发展这一个方面的任何问题;马克思只研究资本主义发展造就的大量剩余价值如何分配的问题,也就是如何花钱的问题。
结果就是马克思在花钱的方式方法做出了异想天开的承诺,但是,最后发现没钱了,没有剩余价值了,马克思的所有美好承诺成为欺骗。
至于在东方,那些空洞的不切实际的梦想,在落后的生产力面前成为反人类的谎言。
回复

使用道具 举报

藤椅
hhj 发表于 2019-3-31 10:30:30 |只看作者
Nowords2014 发表于 2019-3-31 10:16
马克思在研究经济过程中根本没有考虑生产力发展这一个方面的任何问题;马克思只研究资本主义发展造就的大 ...
马克思认为资本家只配收回投资成本,即没资格获取任何剩余价值。这样就产生了一个重要问题:要是资本家不能拿到利润,他不会投资了。而资本家不投资的话,马克思是如何鼓动工人去掠夺资本家的生产资料(就像当年“社会主义改造”那样)?如果没有资本家的投资,去哪里有经济发展所必需的生产资料?也许马克思讲,工人自己捏出各种生产资料呀,就像捏出各种玩具小人一样呀。所以,不承认资本家合理获得剩余价值的马克思的东西根本无法成立。
回复

使用道具 举报

板凳
hhj 发表于 2019-3-31 10:31:53 |只看作者
Nowords2014 发表于 2019-3-31 10:16
马克思在研究经济过程中根本没有考虑生产力发展这一个方面的任何问题;马克思只研究资本主义发展造就的大 ...
2019-03-31_103116.jpg
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2019-4-25 17:50
欧冠投注