楼主: ljclx
170 0

[货币和银行] 钱去了哪里? [推广有奖]

  • 0关注
  • 15粉丝

副教授

31%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
3246 个
学术水平
72 点
热心指数
65 点
信用等级
63 点
经验
17202 点
帖子
749
精华
0
在线时间
685 小时
注册时间
2014-4-18
最后登录
2019-4-19

楼主
ljclx 发表于 2019-4-1 09:33:24 |只看作者 |倒序

钱去了哪里?



对于商业银行体系来说,“钱”就是基础货币,就是准备金。
商行里的钱,也就是商行里的超额准备金,随着商行信贷派生存款的增加,这些钱,作为法定准备金交到央行变为法定准备金了。
因此,商行里的钱,变为法定准备金了。所以商行的流动性会随着银行信贷的增加,社会债务的增加,社会杠杆水平的增加而变得流动性越来越紧张。因为商行里的钱,都去了央行变法准了。
而对于经济体社会来说,钱可以是基础货币如M0这样的形态,其次显著的我们眼中的钱,是指各类储蓄存款了,因此,社会中的钱,是以存款的形式存在的。
表面上看,这些钱全存在银行,似乎变得不具有可流动的特性了,但是电子货币体系的出现,让这些过去传统的思维和理论,都出现局限性了。
我们可以轻易和清晰地发现,我们的钱虽然都存入了银行变为了存款,但是货币的流动性却显然仍是留在社会上的。社会上的流通货币供应是泛滥的,在即使只有30万亿基础货币的基础上,我国流通货币供应量M1却达到了54万亿规模。而且这个规模是被低估的,因为个人活期存款也同样具有流动性而没有被纳入M1统计中,其次,还有大量的第3方支付系统都具有扩充流通货币供应规模的作用却没有考虑在流通货币供应的这个参数当中。
这里,尤其要注意一个极其容易错误的观点,社会上的流通货币,并不只局限于流通中的现钞M0了,这个M0规模约为7万亿,而社会上的流通货币规模,是M1,约为54万亿规模。超过了基础货币30万亿的规模了。
很显然,社会流动性是泛滥的。

因此,金融货币体系内的流动性(钱=基础货币=超额准备金)会随着银行信贷的增加,社会债务和杠杆水平的增加而变得越来越紧缩。
但是经济体社会中的流动性(钱=存款)却反而会随着银行信贷的增加,社会债务和杠杆水平的增加而变得越来越泛滥。

以上是互相矛盾和逆反的。而且都可以同时作用于宏观经济活动中。

各位能看清楚这些金融货币新现象吗?能领悟到他们是如何作用于宏观经济体的吗?能演绎出他们将来的运行趋势和运行规律吗?


您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2019-4-19 18:58
美洲杯投注